Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 393/2014 года подлинник
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 годаг. Кимры
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кимры тверской области
Т.Е. Вехрестюк
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АПЫХТИНА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Апыхтин <ФИО1> осуществил выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, повторно после совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> Апыхтин А.А. на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.
<ДАТА> в 11 часов 37 минут водитель Апыхтин А.А., управляя автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО> » государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>,при обгоне впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Апыхтин А.А. не явился, однако о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся судом, надлежащим образом.
Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и созданы условия для реализации права на защиту при рассмотрении дела об административном правонарушении, кроме того, исходя из положений частей 2 и 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд учитывает ограниченные сроки рассмотрения дел об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к мнению о рассмотрении настоящего дела без участия Апыхтина А.А.
Вина Апыхтина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что водитель АпыхтинА.А. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ при совершении обгона транспортного средства <АДРЕС>выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметкой 1.1 в результате чего возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.;
Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, в которой указан маршрут движения автомашины « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фотофиксацией.
В схеме Апыхтиным указано, что он со схемой согласен.
На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 06 марта 2014 года Апыхтин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу _______________________.
Анализ представленных доказательств, проведенный в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях позволяет сделать вывод о виновности Апыхтина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожной разметки и знаков (п.1.3 Правил дорожного движения РФ).
Горизонтальная разметка ( линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Согласно действующим Правилам дорожного движения РФ водитель должен управлять автомобилем с такой скоростью, чтобы иметь возможность видеть дорожные знаки.
Из анализа исследованных доказательств следует, что Апыхтин А.А. при осуществлении маневра обгона нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
Поскольку нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, повторно после совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действия Апыхтина А.А. должны быть квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с содеянном Апыхтин А.А. подлежит наказанию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10, ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л
АПЫХТИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( ОДИН) год.
Постановление может быть обжаловано в Кимрскийгородской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Е.Вехрестюк
