Постановление от 26 июня 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  №5-393/14
 
 
    26 июня 2014 года г. АстраханьСуд в составе: мирового судьи судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Кавериной О.В.,при секретаре Салыковой И.М.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. Н. Ветошникова, 11 в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации в отношении Чердынцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Восточно - <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  со слов зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Краснова, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пл. А. Сергеева, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, 
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что  Чердынцев В.С. <ДАТА3>, находясь  по месту  своего жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: пл. <АДРЕС> Сергеева, <АДРЕС> района <АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство «марихуана» без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации.
 
              При рассмотрении дела Чердынцеву В.С. разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3-25.10 КоАП Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, ходатайств не поступало. Чердынцев В.С. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, отрицал факт употребления наркотического средства, и пояснил, что был лишь пьян, поскольку накануне выпивал.  Дополнительно указал, что больным наркоманией себя не считает, и в лечении не нуждается, о чем представлена письменная расписка в материалах дела.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, изучив  письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Чердынцева В.С. в незаконном употреблении наркотического средства без назначения врача.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса.
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N681 опий/каннабис (марихуана) - опаснейшей наркотик, ввиду своих свойств, входит в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Исходя из системной связи ст.6.9 КоАП Российской Федерации и ст.40 Федерального закона от <ДАТА5> "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> Чердынцев В.С. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: пл. <АДРЕС> Сергеева употребил путем курения наркотическое средство «марихуана».
 
    Факт совершения Чердынцевым В.С. административного правонарушения документально подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - письменными объяснениями Чердынцева В.С. от <ДАТА7>,
 
    - рапортом старшего оперуполномоченного 2-го отдела ОС Регионального управления ФСКН России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА7>,
 
    -протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер»  от <ДАТА7> Протокол  медицинского освидетельствования содержит заключение о факте употребления Чердынцевым В.С. наркотического средства, который установлен на основании результатов отбора биологической среды. Таким образом, было установлено потребление Чердынцевым В.С.  наркотического средства без назначения врача,
 
    -справкой ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» от <ДАТА7>, из которой следует, что Чердынцев В.С. состоит на диспансерном учете с 2003г. по поводу «алкоголизма и злоупотребления наркотическими веществами» с <ДАТА7>,
 
    -справкой ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой Чердынцев В.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом «алкоголизм, злоупотребление каннабиноидами», признан злоупотребляющим каннабиноидами с 2014г. По решению врачебной комиссии нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. 
 
       Данные доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения Чердынцевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП Российской Федерации.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органа по контролю за оборотом наркотических средств, что соответствует требованиям п.83 ч.2 ст.28.3 КоАП Российской Федерации.
 
    Допущенное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за незаконное употребление наркотических средств без назначения врача.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется  только умышленной виной.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
 
    В соответствии с ч.2.1  ст.4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    При определении вида и размера наказания  судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и  отягчающие  ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Оснований для освобождения Чердынцева В.С. от административной ответственности не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о его добровольном обращении  в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
      При указанных обстоятельствах, принимая во внимание все вышеизложенное, а также то, что Чердынцев В.С.  официально не работает, сведений об иных источниках дохода не имеется, суд приходит к выводу о назначении ему наказания  в виде административного ареста, поскольку   иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
      Обстоятельств, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП Российской Федерации  суд не усматривает.  К указанным в данной норме лицам он не относится.
 
              В силу ч.4 ст.27.5 КоАП Российской Федерации срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с КоАП Российской Федерации.
 
    Из сведений, содержащихся в материалах дела, Чердынцев В.С.  был фактически доставлен в РУФСК России по <АДРЕС> области  <ДАТА7>  в 12.00 час, что следует из протокола об административном задержании  <НОМЕР> от <ДАТА3>. В связи  с этим с данного времени необходимо исчислять срок административного задержания Чердынцева В.С.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 6.9, ч.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чердынцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА3> с  12 часов 00 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                   Каверина О.В.