Постановление от 30 июня 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-393/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Биробиджан 30 июня 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Безотеческих В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 июня 2014 года в 19 часов 30 минут, Белкин А.А. находился в общественном месте в г.Биробиджане ЕАО <адрес> в магазине №, где учинил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, а именно: учинил скандал с гражданкой ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался учинить драку. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, пытался учинить с ними драку. Чем не выполнил законные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Петров В.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав пояснения Петрова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство- это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что действия Петрова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Петрова В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.06.2014; сообщением о происшествии, поступившем по телефону № от 29.06.2014; рапортом полицейского ФИО2.; заявлением и объяснением ФИО1., объяснением ФИО3., которые пояснили, что Петров В.А., находясь в магазине <адрес> г. Биробиджана, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, а именно: учинил скандал в адрес ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на просьбы прекратить, не реагировал. На требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом. Начал упираться руками и ногами, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции..
 
    Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Петрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Петровым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья В.Г. Безотеческих
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
 
    Получатель: УФК по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)
 
    ИНН 7900002211
 
    р/с 40101810700000011023
 
    КПП 790101001
 
    БИК 049923001
 
    ОКТМО 99701000
 
    Административный штраф (УВД ЕАО) код 188 116 900 400 46000 140
 
    Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 32, каб. № 101.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать