Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2014 года г. Сергиев Посад
Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Д.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Загорска <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Сергиев Посад, бульвар <АДРЕС>, работающего ЗАО Экспериментальный завод ДСП, имеющего двух несовершеннолетних детей 2004 года рождения, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.06.2014 в 15 час. 10 мин, водитель Воронина Д.М.1, управлявший автомашиной Шевроле Авео государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе д. 46 по <АДРЕС> шоссе гор. Сергиев Посад <АДРЕС> области, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Воронина Д.М.1 в судебном заседании вину признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Раскаивается в содеянном. Ранее был лишен права управления транспортными средствами. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку у него двое несовершеннолетних детей - дочь <ДАТА4> рождения и сын <ДАТА4> рождения, которые согласно мирового соглашения, заключенного между ним и его бывшей супругой и утвержденного определением <АДРЕС> городского суда, проживают с ним, а не с бывшей супругой и находятся на его иждивении.
Заслушав Воронина Д.М.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников ОГИБДД.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, у Воронина Д.М.1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения Воронина Д.М.1 в присутствии двух понятых отказался. При таких обстоятельствах суд считает, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными и обоснованными.
Вина Воронина Д.М.1 кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>.
На основании постановления <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> Воронина Д.М.1 лишен права управления транспортными средством на срок 1 год, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Транспортное средство, которым управлял Воронина Д.М.1 задержано согласно протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.
Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину Воронина Д.М.1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Воронина Д.М.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает, повторное совершение Воронина Д.М.1 однородного административного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание Воронина Д.М.1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей 2004 года рождения, которые согласно мирового соглашения, заключенного между ним и его бывшей супругой и утвержденного определением <АДРЕС> городского суда, проживают с ним, а не с бывшей супругой и находятся на его иждивении.
При этом судом учитывается, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Воронина Д.М.1 не относится к кругу лиц, которым согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, в этой связи суд не может согласится с мнением Воронина Д.М.1 о том, что ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Воронина Д.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 16 час. 30 мин. 24 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней через мирового судью 229 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО3>
