Постановление от 10 июня 2014 года №5-393/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 393/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Кослан                                                                                                                    10 июня 2014 года
 
    
 
              Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми <Мининой О.Н.1> по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми ул. Центральная, д. 4, рассмотрев в отношении
 
гр. <Приходченко А.В.2>,
 
    <ДАТА2>,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 21 час. 20 мин. <Приходченко А.В.2> находился в состоянии опьянения в общественном месте около дома <АДРЕС>, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была в грязи, изо рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе и окружающим, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании <Приходченко А.В.2> вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что
 
    Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина <Приходченко А.В.2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА4>, - рапортом сотрудника ОМВД по Удорскому району, - списком административных нарушений.
 
    Административный орган предоставил в отношении <Приходченко А.В.2> сведения о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Отягчающим административную ответственность обстоятельство суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности <Приходченко А.В.2>, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить <Приходченко А.В.2> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.21, 29.1, - 29.13 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <Приходченко А.В.2>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи Удорского судебного участка №5-392/14 от 10июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок
 

 
 
Мировой судья                                                                                                  <Минина О.Н.1>
 
 
    Копию постановления получил.
 
 
       «____»  «_____________» 2014 г.                          ______________      «________________»
 
         число                               месяц                                                                                      подпись                                   фамилия полностью