Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-393/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-393/2014
Об ответственности за административное правонарушение
06 августа 2014 года. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Веревочкина <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> области, работающего СВГК упр <НОМЕР> мастером
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2014 года в 17-25 час. ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 63СК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Веревочкина <ФИО> по следующим основаниям:
20 июля 2014 года в 16 час. 55 мин. Веревочкин <ФИО> на улице <АДРЕС> автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20.07.2014г.,
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20.07.2014г.,
рапортом инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> следующего содержания: 20.07.2014г. на <АДРЕС>, а/д <АДРЕС> задержан автомобиль ВАЗ 21093 г/н <НОМЕР> под управлением Веревочкина <ФИО> с признаками алкогольного опьянения. В присутствии понятых Веревочкину <ФИО> предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. После проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте установлено состояние опьянения, и, составлен административный протокол по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ,
объяснением <ФИО4>, из которого следует, что 20.07.14г. на <АДРЕС> <АДРЕС>, был приглашен сотрудниками ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в качестве понятого, в его присутствии водителю Веревочкину <ФИО> предложено было пройти освидетельствование при помощи Алкотектора, после проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте установлено состояние опьянения,
объяснением <ФИО5>, из которого следует, что 20.07.14г. на <АДРЕС>, был приглашен сотрудниками ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в качестве понятого, в его присутствии водителю Веревочкину <ФИО> предложено было пройти освидетельствование при помощи Алкотектора, после проведения освидетельствования на состояние опьянения на месте установлено состояние опьянения,
справкой о нарушениях ПДД Веревочкина <ФИО>
В установленном законом порядке по указанному в протоколе адресу Веревочкину <ФИО> направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако правонарушитель повестку не получил, письмо вернулось в суд с пометкой почтового работника: «истек срок хранения». При таких обстоятельствах на основании Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Веревочкина <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установлена полностью, что подтверждается материалами дела: протоколом 63СК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Веревочкина <ФИО> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 20.07.2014г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20.07.2014г., а также другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Веревочкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Веревочкину <ФИО> ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Указанный штраф перечислять по реквизитам:
УФК по С/о (ГУ МВД России по <АДРЕС> обл.)
Р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по С/о
БИК: 043601001
ОКТМО: 36636000
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
КБК: 188 11630020016000140
Уникальный код администратора - 631
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10-дневного срока со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья В.Г. Старшова
