Определение от 18 июля 2014 года №5-393/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-393/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-393/2014г.  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    18 июля 2014г. г.Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Советский район г. Уфы Республики Башкортостан О.С. Симонова рассмотрев по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в  отношении Исаева<ФИО>, <ДАТА2>  рождения, уроженца пос. <АДРЕС>  района РБ, не работающего, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исаев А.Ф. привлекаетсяк административной ответственности по ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ за  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Исаева<ФИО>  поступил из  ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения по адресу  г. <АДРЕС>, ул. Р. Зорге, д. 10.
 
    В судебном заседании Исаев А.Ф. заявилходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье  по его месту жительства, указывая адрес: РБ, г. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч.1. КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ходатайство Исаева А.Ф. заявленов соответствии с законом и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, мировой судья считает возможным направить административное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства данного лица,   мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан.
 
    В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения  к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать  дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Руководствуясь ст.ст.  29.7 ч.1 п. 9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Ходатайство Исаева А.Ф. удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Исаева<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности  мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.С. Симонова
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать