Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-393/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-393/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 мая 2013 года пос. Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - механика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ХАМИЦАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Хамицаев А.М., являясь должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Хамицаев А.М., являясь должностным лицом - механиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС>, и ответственным за выпуск автотранспортных средств на линию, не выполнил в установленный срок - до <ДАТА3> законное предписание главного государственного инспектора БДД по Солнечногорскому району <ФИО2>. от 15 апреля 2013 года № 70 об устранении нарушений законодательства РФ, устанавливающего требования в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, не произвел, в нарушение п. 7.5 Приложения к вышеназванным Основным положениям установку задних грязезащитных фартуков на транспортном средстве - автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>.
В ходе рассмотрения дела Хамицаев А.М. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Хамицаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.
Вина Хамицаева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:
- копией предписания государственного инспектора БДД по Солнечногорскому району <ФИО2>. от 15 апреля 2013 года № 70 об устранении нарушений законодательства РФ, устанавливающего требования в области обеспечения безопасности дорожного движения, из которого следует, что в результате проведения проверки технического состояния транспортных средств ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», механику Хамицаеву А.М. было предписано устранить выявленные нарушения в срок до <ДАТА3>, а именно: обеспечить наличие в транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, медицинской аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки, задних грязезащитных фартуков, привести расположение внешних световых приборов в соответствие с конструкцией транспортного средства;
- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о назначении механика Хамицаева А.М. ответственным за выпуск автотранспортных средства на линию;
- актом контрольной проверки от <ДАТА7> по контролю за выполнением мероприятий, предусмотренных предписанием от <ДАТА4>, в ходе которой установлено, что предписание исполнено не в полном объеме, на транспортном средстве не установлены предусмотренные конструкцией транспортного средства грязезащитные фартуки;
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным государственным инспектором ОТН и РАМТС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, из которого следует, что Хамицаев А.М. в установленный законом срок не выполнил законное предписание главного государственного инспектора БДД по Солнечногорскому району от <ДАТА4>, а именно: не произвел установку задних грязезащитных фартуков, не укомплектовал транспортное средство медицинской аптечкой и огнетушителем, не привел внешние световые приборы в соответствие с ГОСТ.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми и в своей совокупности достоверно подтверждают факт невыполнения должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хамицаевым А.М. в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вместе с тем, мировой судья полагает, что вина Хамицаева А.М. в том, что он в установленный срок не выполнил предписание в части укомплектования транспортного средства медицинской аптечкой и огнетушителем, и приведения внешних световых приборов в соответствие с ГОСТ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении в отношении него, объективно ничем не подтверждается. Согласно акту контрольной проверки по контролю за выполнением мероприятий, предусмотренных предписанием от <ДАТА4>, Хамицаевым А.М. из выявленных нарушений не устранено лишь одно, а именно: не установлены предусмотренные конструкцией транспортного средства грязезащитные фартуки.
Таким образом, из объема вмененного Хамицаеву А.М. правонарушения следует исключить неисполнение предписания в части укомплектования транспортного средства медицинской аптечкой и огнетушителем, и приведения внешних световых приборов в соответствие с ГОСТ, что не влияет на квалификацию действий Хамицаева А.М.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Хамицаева А.М. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Хамицаева А.М., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим обстоятельством считает признание Хамицаевым А.М. своей вины, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - механика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ХАМИЦАЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области) ИНН 5044011721, КПП - 504401001, Код ОКАТО - 46252000000, БИК - 044583001, расчетный счет - 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811630030016000140.
Разъяснить Хамицаеву <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Хамицаеву <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 247 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить Хамицаеву <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Хамицаеву <ФИО1> и направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья подпись Королевская Е.А.
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу «___»____________2013 года.
Мировой судья:
