Постановление от 10 июня 2013 года №5-393/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
село <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Суд  в составе председательствующего мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>,
 
    расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, рассмотрев административное дело <НОМЕР>  в отношении гражданина Миниахметова <ФИО2>, <ДАТА2>  г.р. уроженца г. <АДРЕС> РТ,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела нет, проживающего по адресу:  РБ <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.     
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
 
    Отводов и ходатайств не заявлено.
 
    При рассмотрении дела суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23 часа 20 минуты на ул. <АДРЕС> возле магазина Магнит с. <АДРЕС> управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный административный материал поступил мировому судье <ДАТА4>, принят к производству, и дело назначено на <ДАТА5> 
 
    В судебном заседании <ФИО3> суду показал, что он признает свою вину полностью, в содеянном раскаивается.
 
                  Выслушав привлекаемого, рассмотрев материалы административного дела, исследовав имеющиеся доказательства оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об АП, суд считает, что в действиях Миниахметова Р.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку невыполнение водителем законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Доказательством вины Миниахметова Р.Б. является:
 
    - протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, где факт нарушения Миниахметова Р.Б.  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и управления им автомобилем в состоянии опьянения зафиксирован инспектором ИДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району РБ;
 
    - акт 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> года;
 
    - протокол 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> отказался от прохождения освидетельствования при понятых.           
 
    Оснований сомневаться в достоверности и объективности собранных по делу доказательств суд не усматривает.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Квалифицирующий признак ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании ст. 26.2, 27.12 Кодекса РФ об АП для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на освидетельствование. В отношении водителя Миниахметова Р.Б.  такое освидетельствование проведено не было, так как он отказался его проходить.
 
    Суд признает представленные суду доказательства по административному делу в отношении Миниахметова Р.Б. допустимыми и достоверными, так как они собраны в соответствии с нормами кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой и материалами дела. 
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ  привлекаемому <ФИО3> разъяснялись при составлении протокола об административном правонарушении.  
 
    Проанализировав  и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Миниахметова Р.Б. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия правонарушителя  по ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об АП.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.
 
    <ФИО3> совершил административное правонарушение, имеющее повышенную общественную опасность. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельством смягчающим административную ответственность, Миниахметова Р.Б. суд признал признание вины привлекаемым и его раскаяние в содеянном.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3> судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также то, что санкция ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП является безальтернативной, суд пришел к убеждению о том, что Миниахметова Р.Б. заслуживает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 4.2, 4.3, 23.1, 25.1, 26.1, 26.2, 26.11 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Миниахметова <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лишить Миниахметова <ФИО2> права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения  права управления транспортными средствами Миниахметова Р.Б. начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.
 
    Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об АП по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида) подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
                                                                       Мировой судья       подпись               <ФИО1>