Постановление от 18 июня 2013 года №5-393/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       дело №5-393/2013
 
 
 
    с. Абатское                                                                                     18 июня 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М. рассмотрев  протокол в отношении Агешина В.В.,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Агешин В.В. обвиняется в том, что  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного в <АДРЕС> не исполнил государственного инспектора  по пожарному надзору г.Ишима, Ишимского , Абатского , Викуловского, Казанского, Сладковского, Сорокинского муниципальных районов Тюменской области МОНД №4 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области №173/1/1 от 01-29.11.2012года о выполнении требований пожарной безопасности: пункт 1,2,3,4,5,6,7,9   в срок до 10.05.2013года.  Т.е. в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющий государственный пожарный надзор.
 
             Агешин вину не признал, суду пояснил, что на 2013год финансирование пожарной безопасности осуществлялось на 80000 рублей, а для выполнения предписания необходимо 17 миллионов   рублей. На их запрос о выделении денег департамент культуры средств не выделяет, но планирует.
 
             В деле имеются копия предписания; копия распоряжения о проведении внеплановой проверки; акт проверки;
 
             Реестр   по пожарной безопасности   объектов культуры КДЦ Абатского района,  письмо из департамента культуры области  об уточнении  объемов финансовых средств.
 
             Заслушав Агешина, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    Поскольку, финансирование противопожарных мероприятий в необходимом для выполнения предписания объеме, не   осуществлялось, а КДЦ  является государственным муниципальным учреждением и распоряжается выделенными средствами в пределах предоставленных на целевое использование денежных средств, суд не находит в  действиях /бездействии/ директора центра Агешина признаков умышленного невыполнения   предписания контролирующего органа. Так как меры по  изысканию денежных средств руководством   КДЦ предпринимались, о чем свидетельствуют письмо из  Департамента культуры и реестр мероприятий.
 
    Суд приходит к выводу, что дело в отношении Агешина,  как должностного лица, подлежит прекращению.
 
             На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
             Административное производство в отношении Агешина В.В., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        О.М. Евич      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать