Дата принятия: 16 июня 2013г.
Номер документа: 5-393/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 июня 2013 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Киндюк <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего ООО « Крильон Сервис» монтажником, проживающего в <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
у с т а н о в и л:
Согласно протокола <ФИО3> в 00 час. 15 мин., <ДАТА3> на автодороге Южно-Сахалинск- Оха, 154 км. в нарушение п.2.11ПДД управлял автомобилем «Тойота Раум» будучи лишенным права управления транспортными средствами.
<ФИО4> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА4> его уже лишали права управления транспортным средством.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения доказана, что подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОМВД Росси по <АДРЕС> району <ФИО5>, постановлением мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о лишении <ФИО3> права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 28 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
<ФИО3>, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, <ДАТА7> в 00 часов 15 мин. на автодороге Южно-Сахалинск- Оха, 154 км. в нарушение п.2.11ПДД управлял автомобилем.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Решая вопрос о наказании <ФИО3>, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Характеризующий материал в отношении <ФИО3> отсутствует. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признается раскаяние лица в совершении правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует распечатка сведений ОМВД России по <АДРЕС> области. Привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Киндюк <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 07 часов 40 минут <ДАТА8>
Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил « «_____________2013 года____________
