Постановление от 28 мая 2013 года №5-393/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-393/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 29
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении 
 
    Должностного лица:  Мальцевой Ирины Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области, работающей    руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж Сервис» (Свердловская область  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12), зарегистрированной и проживающей  по адресу:   <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   ранее не привлекавшейся к административной ответственности 
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, подписка отобрана
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 14:00 установлено, что    руководителем руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж Сервис» (Свердловская область  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12) Мальцевой И.В. нарушен срок предоставления по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, при сроке представления не позднее 31 марта   года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до  <ДАТА4>, декларация отправлена по телекоммуникационным каналам связи   в МРИ ФНС <ДАТА3>; в результате чего Мальцевой И.В. нарушены п.п.4 п.1 ст.23,  п. 6 ст. 80, п. 1 ст. 346.23  Налогового Кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признала.
 
    Суд, выслушав <ФИО2>,  изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к   следующему выводу:
 
                Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета  образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наказание в виде  предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 4  пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ).
 
    В соответствии со статьей 346.23 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи) (Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от <ДАТА6> N 117-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) (с изм. и доп., вступающими в силу с <ДАТА8>).
 
                Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 14:00 установлено, что    руководителем руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж Сервис» (Свердловская область  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12) Мальцевой И.В. нарушен срок предоставления по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, при сроке представления не позднее 31 марта   года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до  <ДАТА4>, декларация отправлена по телекоммуникационным каналам связи   в МРИ ФНС <ДАТА3>. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом <НОМЕР>  от  <ДАТА10>
 
                 Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж Сервис» (Свердловская область  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12), направило  по телекоммуникационным  каналам связи  налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения  за 2012 год  <ДАТА3>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде.
 
                 По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Мальцевой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренногост.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность  Мальцевой И.В. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.
 
                С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность в области финансов, налогов и сборов, страхования и рынка ценных бумаг,  суд назначает Мальцевой И.В. наказание, прямо предусмотренное ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновную.
 
                В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2>  подлежит административной ответственности как должностное лицо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать  <ФИО3> Викторовну   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  300 /триста/  рублей.
 
                Реквизиты для уплаты  штрафа: /ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) р/с 40101810500000010010 БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России КБК 18211603030010000140 штраф; ОКАТО 65468000000/ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 106./
 
    В соответствии со статьей  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                      _____________________
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА11>  __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать