Постановление от 08 мая 2013 года №5-393/2013

Решение по административному делу
Дело №5-393/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «08» мая 2013 года
 
    Мировой судья Юдина Елена Александровна
 
    Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
 
    рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
 
    поступивший в отн. Вишератина В.Н.,
 
    (данные о личности)_______,
 
    протокол об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вишератин В.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему __.__.___ года должностным лицом ОМВД РФ по г.___ за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 200 рублей, что было обнаружено __.__.___ года. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления №__ от __.__.____ г. по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД РФ по г.___ об обнаружении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, справкой сотрудника ОМВД РФ по г.___ о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался.
 
    При рассмотрении протокола в судебном заседании Вишератин В.Н. не присутствовал. Вишератин В.Н. извещался по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Вишератин В.Н. не обратился. Также в отношении Вишератина В.Н. был объявлен привод, привод не исполнен, согласно рапорту судебного пристава ОУДПС ОСП по г.____, при проверке указанного адреса, дверь квартиры никто не открыл. В день указанный в протоколе о совершении правонарушения Вишератин В.Н. также не явился. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Вишератин В.Н. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
 
    Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Вишератин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3, КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вишератина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Взыскатель -
 
 
    _________
 
 
    Разъяснить Вишератину В.Н. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Вишератин В.Н. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Е.А. Юдина