Постановление от 29 мая 2013 года №5-393/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    29 мая 2013 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области Лучиной А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области при секретаре Климановой Н.В.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении  Свиридовой <ИО1>,  гражданина  РФ,  <ДАТА2>  рождения,    не  работающей, проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Д, <АДРЕС>
 
      в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса об административных правонарушениях  РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
      <ДАТА3> в 14  часов 45 минут,   находясь в здании суда по адресу: г. <АДРЕС>,  Свиридова <ИО> выражалась  нецензурной бранью,  выполнить законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила отказалась, то есть  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Свиридова <ИО>  в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении составленном в отношении нее согласилась,  пояснила, что выражалась нецензурной бранью в адрес  осужденного Мартанова, который является ее сожителем.
 
    Суд, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  исследовав письменные материалы дела,  приходит к выводу о том, что  вина Свиридовой <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,  подтверждается протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА3> (л.д.1), докладной  судебного пристава по ОУПДС   Кахаева <ИО>(л.д.2).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Свиридовой <ИО>  по указанной норме КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд,                         
 
постановил:
 
              Свиридову <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который оплатить по реквизитам: ИНН 6455039443, р/с 40302810500001000042, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель УФК по Саратовской области (Ершовский районный отдел ГУ ФССП по Саратовской области), л/с 05601850210, БИК 046311001, КПП 641331001, ОКАТО 63217501000.
 
 
    Разъяснить что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.     
 
       При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, Свиридова <ИО>  вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
            Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10  дней с момента получении копии постановления.
 
 
 
 
              Мировой   судья:               (подпись)                                  А.А.Лучина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать