Постановление от 08 мая 2013 года №5-393/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 мая 2013 г.                                                                     г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия ШилкинаЕ.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Шарапов Б.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шарапов Б.Р.1 07.05.2013 года в 01 час 10 минут на ул.Стартовая в г.Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Камри с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 
 
    В судебном заседании Шарапов Б.Р.1 вину признал, пояснил, что 07.05.2013г. управлял  транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС, где было проведено освидетельствование и установлено опьянение. Водительское удостоверение не имеет и ранее не получал.
 
    Выслушав Шарапов Б.Р.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Шарапов Б.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.
 
    Виновность Шарапов Б.Р.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 07.05.2013г., из которого следует, что 07.05.2013 г. в 01 час 10 минут Шарапов Б.Р.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Тойота Камри с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД  на ул.Стартовая в г.Улан-Удэ.
 
    Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по РБ Шарапов Б.Р.1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не имеет и не лишался.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 07.05.2013г., из которого следует, что 07.05.2013 г. в 01 час 25 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> в отношении Шарапов Б.Р.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,07 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Шарапов Б.Р.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
 
    Управление Шарапов Б.Р.1 транспортным средством марки Тойота Камри с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 07.05.2013г., протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 07.05.2013г.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Действия Шарапов Б.Р.1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Шарапов Б.Р.1
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Шарапов Б.Р.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком 6 (шесть)  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           Е.А.Шилкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать