Постановление от 18 апреля 2013 года №5-393/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 5-393/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-393/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2013 года город РежМировой судья судебного участка № 1 Режевского района, Свердловской области Бадритдинова Л.Ю., рассмотрев в соответствии со ст.23.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Морозова <ФИО1>, <ДАТА2>Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайства нет.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гр. Морозов П.В. 12.04.2013 г. в 10 часов 00 минут находясь по адресу: ул<АДРЕС> область, употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача.
 
              Своими противоправными действиями гр. Морозов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
             Вина гр. Морозова П.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от 12.04.2013 г., объяснением Морозова П.В., протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, рапортом <ФИО2>
 
              В соответствии со ст.  4.2.  КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, административную ответственность Морозова П.В. в материалах дела не усматривается.
 
             В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Морозова П.В. в материалах дела не усматривается.
 
             Характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя Морозова П.В. не могут характеризоваться высокой степенью общественной опасности, в связи с чем назначение Морозову П.В. административногоареста как вида административного наказания, назначаемого лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, не может быть признано необходимой мерой ответственности в целях предупреждения совершения Морозовым П.В. новых правонарушений.
 
            При назначении вида и размера административного наказания учитывается то, что Морозов П.В.  совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
 
    По мнению суда, назначение Морозову П.В. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Морозова П.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более тяжкого административного наказания.
 
                На основании ст. ст. 29.9. ч.1 п.1 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
             Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:  ИНН 6628004015 КПП 662801001 ОКАТО 65236000000 УФК по Свердловской области (ОВД по Режевскому городскому округу) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 р/ч 40101810500000010010 КБК 18811612000016000140 Штрафы за нарушения законодательства РФ о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, об обороте наркотических и психотропных средств. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление. Мировой судья Л.Ю.Бадритдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать