Постановление от 10 июня 2013 года №5-393/2013

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
                                                              Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Шайгузова Р.И., при секретаре Мальневой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица -исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Континент 2011» (далее ООО «Континент 2011») Гнусарева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.Б.Казачья, д.69/73, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, пр.Энтузиастов, <АДРЕС>, было установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного ООО «Континент 2011». По результатам внеплановой выездной проверки было установлено нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденных постановлением РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) по п.п.5.10, 4.2.4.3 и выдано предписание. В ходе проверки выявлено неисполнение следующих пунктов:
 
    - не устранены повреждения потолка и стен лифта в подъезде <НОМЕР>;
 
    - не устранены повреждения конструкций входа в подъезд <НОМЕР>.
 
    То есть, совершение исполняющим обязанности директора ООО «Континент-2011» Гнусаревым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).
 
    На основании п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Гнусарев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Объективная сторона ч.1 ст.19.5 выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием либо истечение срока отсрочки исполнения предписания.
 
    Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины Гнусарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАПРФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА3> государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, пр.Энтузиастов, <АДРЕС>, было установлено неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного ООО «Континент 2011». По результатам внеплановой выездной проверки было установлено нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденных постановлением РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) по п.п.5.10, 4.2.4.3 и выдано предписание. В ходе проверки выявлено неисполнение следующих пунктов: не устранены повреждения потолка и стен лифта в подъезде <НОМЕР>; не устранены повреждения конструкций входа в подъезд <НОМЕР>. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении исполняющего обязанности директора ООО «Континент 2011» Гнусарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Вина Гнусарева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> года; распоряжением государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> года; заявлением <ФИО1> от <ДАТА> телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА11> года; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА12> года; списком домов; Уставом ООО «Континент-2011»; свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия <НОМЕР> свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия <НОМЕР> информационным письмом об учете в Статреестре Росстата <НОМЕР> от <ДАТА13> года; сведениями о юридических лицах.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину исполняющего обязанности директора ООО «Континент-2011» Гнусарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ доказанной и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Континент 2011» Гнусарева Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН  <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>, ОКАТО 63401000000 , Код 01311690040040000140.
 
    Разъяснить ГнусаревуА.В., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                          подпись                                       Р.И. Шайгузова
 
 
 
    Копия верна                                                Постановление не вступило в законную силу
 
                                                                           <ДАТА14>
 
    Мировой судья                                          Мировой судья
 
    Секретарь                                                    Секретарь