Постановление от 03 июля 2013 года №5-393/2013

Дело № 5 –393/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        03 июля 2013 года Судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., при секретаре Колокольцевой И.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске по ул. Суворова, 99, каб. 307, с участием Костычева В.В., дело об административном правонарушении в отношении Костычева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>Б, кВ.57 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский районный суд г. Омска обратился командир ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Костычева В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Представлен административный материал (расследование) в отношении Костычева В.В. п/п-38227, рег- 46907 от 11.12.2012 г. и административный протокол 55 ОО № 481227 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из показаний Костычева В.В., данных им при проведении административного расследования, следует, что 11.12.2012 года около 12-30 часов он управлял автомобилем «Ауди 100» г.н. Т 482 КЕМ, и двигался по пр.К.Маркса в сторону Ленинградского моста в г.Омске. В конце подъеме на Ленинградский мост он увидел в левом ряду столкновение двух автомобилей, после чего пытался затормозить, но из-за гололеда ему не удалось и он вывернул руль влево, во избежание столкновения. После маневра автомобиль выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «Лада Калина» г.н. Р 124 ХМ, который двигался в левом ряду встречного направления движения.
 
    В судебном заседании Костычев В.В. вину признал, показания данные в ходе административного расследования, подтвердил полностью, выразил раскаяние.
 
    Из показаний Березовского И.И., данных им при проведении административного расследования, следует, что 11.12.2012 года в 12-30 час. он управлял автомобилем «Лада Калина» г.н. Р 124 ХМ/55 и двигался по Ленинградскому мосту в направлении ул.Ленина в левом ряду. На середине моста он увидел что со встречного направления выносит автомобиль «Ауди-100», после чего он применил торможение, но остановиться не успел, после чего произошло столкновение с указанным автомобилем.
 
    В судебном заседании Березовский И.И. показания данные в ходе административного расследования, подтвердил полностью.
 
    Из показаний Тороповой Г.Н., данных ею при проведении административного расследования, следует, что 11.12.2012 года в 12-30 час. она находилась в качестве пассажира на заднем сидении в автомобиле «Лада Калина» под управлением Березовского И.И. Они двигались по Ленинградскому мосту со стороны ул.3 Островская в направлении ул.Ленина. В пути следования она увидела, что со встречной полосы на их полосу движения выехал автомобиль, после чего произошло столкновение с ним. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
 
    Торопова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
 
    Установлено, что 11.12.2012 г. в 12-30 часов водитель Костычев В.В., при управлении автомобилем «Ауди-100» г.н. Т 482 КЕМ, двигался по Ленинградскому мосту со стороны пр.К.Маркса, где в нарушение п.10.1 ПДД не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Лада Калина» г.н. Р 124 ХМ/55 под управлением водителя Березовского И.И., который двигался во встречном направлении. В результате данного ДТП пассажир автомобиля «Лада Калина» г.н. Р 124 ХМ/55 Торопова Г.Н. получила телесные повреждения, которые по заключениям СМЭ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
        По заключению судебной медицинской экспертизы № 6381 у потерпевшей Тороповой Г.Н. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, закрытого перелома проксимального метафиза левой большеберцовой кости с распространением на межмыщелковое возвышение и латеральный мыщелок, ушиба, ссадин мягких тканей левой нижней конечности с развитием контрактуры правого лучезапястного и левого коленного суставов в совокупности (ограничено сгибание в лучезапястном суставе с дефицитом до 15-20 град., ограничение движений в коленном суставе 180-80 град.), причинившие легкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее. Чем на одну треть.
 
        11.12.2012 года по указанному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    05.06.2013 года в отношении Костычева В.В. составлен административный протокол 55 ОО № 481227 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Костычева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается определением командира ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № 481227 об административном правонарушении, сообщением из медучреждения, заключением судебной медицинской экспертизы №6381, объяснениями Костычева В.В., Березовского И.И., Тороповой Г.Н.
 
    Таким образом, суд считает вину Костычева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины правонарушителем, раскаяние, а так же возмещение потерпевшей расходов на лечение в размере 27 000 рублей.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Костычева В.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Костычева В.В., который ранее привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Костычева В.В. следует применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст., ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Костычева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>Б, кВ.57, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, с зачислением на расчетный счет: 40101810100000010000 Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД по г.Омску) Код ОКАТО: 52401000000 ИНН 5507213615 КПП 550701001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области БИК: 045209001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
        Судья: Д.Н. Командыков