Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-393/14
Дело № 5-393/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 21 апреля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> края, <адрес>, не работающего, холостого, паспорт гражданина <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ФИО1 в <адрес> в районе <адрес> по <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно отказался выполнить законные требования сотрудника ГЗ №934 УВО УМВД по <адрес> при обстоятельствах указанных в протоколе, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту дежурным ОП №9 УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ <адрес>.
21.04.2014 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
По существу дела установил следующее.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 отказался от объяснений, и подписи в протоколе, а также от получения копии протокола, замечания отсутствуют.
В судебном разбирательстве ФИО1, виновным себя в совершении вменяемого правонарушения признал, объяснив свои действия и отказ от получения копии протокола нахождением в состоянии алкогольного опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило.
Заслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.
С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.
Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт должностного лица, иными материалами дела.
Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, и иного судье не представлено. При определении размера наказания судья, на основании положений 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи достигнет целей административного наказания.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 20 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по городу Хабаровску, ИНН 2723117893, ИМНС 2723, КПП 272301001, Код ОКТМО 08701000, расчетный счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Забелина В.А.
