Постановление от 19 августа 2013 года №5-393/13

Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 5-393/13
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Кировский районный суд г.Томска
 
    г.Томск, ул.Дзержинского, 58                                                                    Дело № 5-393/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
            19.08.2013 судья Кировского районного суда г.Томска Ларин СН, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Паучкова Н.А. , родившегося /________/ в /________/, работающего /________/ УК «/________/», проживающего: г. /________/,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            17.08.2013 в 11.50час. Паучков НА находясь в общественном месте - на лестничной площадке девятого этажа в /________/ в г. Томске в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, Паучков НА своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
           Паучков НА в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения     признал, пояснил, что поругался со своей сожительницей.
 
           Выслушав Паучкова НА, изучив представленные материалы дела, судья считает, что вина Паучкова НА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
           В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
           Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
           Вина Паучкова НА подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2013, содержащим рапорты полицейских ФИО4 ФИО7, ФИО5, объяснениями ФИО6,, подтверждающих факт совершения данного правонарушения Паучковым НА, протоколом об административном задержании /________/ от 17.08.2013.
 
           Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
           Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
            С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Паучкова НА к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
            При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Паучкова НА и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Паучкову НА административное наказание виде штрафа в размере /________/.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Паучкова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    Получатель: /________/
 
           Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
 
           В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
           Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
            Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
 
                                               Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать