Постановление от 13 сентября 2010 года №5-393/10-7

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: 5-393/10-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-393/10-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
 
                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 августа 2010 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
                Гражданина Финляндии Юнтунен К.Й., ........,
 
у с т а н о в и л:
 
    25 сентября 2009 г. Юнтунен К.Й. при выезде с территории Российской Федерации на территорию Финляндии через т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни на автомобиле ........, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара – лекарственного препарата: «Tenox», в количестве 8,5 таблеток, который согласно ст. ст. 14, 123, 124, 286 Таможенного кодекса РФ, письму ФТС России № 1150 от 19.09.2008 г. подлежит обязательному письменному декларированию, поскольку содержит в себе фармакологически активное вещество – темазепам, который включен в Список сильнодействующих веществ.
 
    Юнтунен К.Й. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без ее участия.
 
    Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Юнтунен К.Й. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара.  
 
    Виновность Юнтунен К.Й. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, копией пассажирской таможенной декларации, копией акта таможенного осмотра товаров и транспортных средств, копией заключения эксперта, и другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Юнтунен К.Й. и  квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Юнтунен К.Й. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом израсходованных при проведении экспертизы.
 
    Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, израсходованных на исследование вещественных доказательств, а именно: связанных оплатой услуг переводчика в сумме 600 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
       Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Юнтунен К.Й. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: лекарственного препарата «Tenox» в количестве 1,9433 гр., 8,5 таблеток, обратив в собственность Российской Федерации.
 
    Издержки по делу, а именно: 600 рублей, связанные с  оплатой услуг переводчика, отнести на счет федерального бюджета.
 
                Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Судья Н.Е. Деготь
 
 
Петрозаводский городской суд РК
 
г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Дело №5-393/7-10
 
    26 августа 2010 года                                                                                                                                        г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
                Гражданина Финляндии Юнтунен К.Й., ........,
 
 
установил:
 
    Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 26.08.2010г. гражданин Финляндии Юнтунен К.Й. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «Tenox» в количестве 1,9433 гр., 8,5 таблеток, обратив в собственность Российской Федерации.
 
       В качестве специалиста-переводчика была привлечена Д., которая оказывала переводческие услуги в виде перевода судебной повестки с русского языка на финский язык, извещая Юнтунен К.Й. – лица, привлекаемого к административной ответственности, о дне и времени судебного заседания.
 
    Согласно договору от 11.11.2009 г. ИП ФИО5 принимает на себя обязательства по оказанию услуг по переводу судебной повестки с русского языка на финский язык по делу № 5-393/7-10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЮнтунен К.Й.
 
    В соответствии со ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из: - сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; - сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.
 
    При отнесении издержек по делу на счет федерального бюджета судья учитывает, что физические лица освобождены от издержек по делам об административных правонарушениях, перечень которых содержится в части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно акту № от 27 июля 2010 г. размер издержек по делу об административном правонарушении составляет 300 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
    Издержки по делу № 5-393/7-10 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юнтунен К.Й. в размере 300 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33).
 
    Судья Н.Е. Деготь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать