Решение от 07 октября 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-392/2014 
 
 
    «7» октября 2014 года                                                                                                ст. Вешенская
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Ленина, 66 дело об административном правонарушении в отношении: гр. Черникова Алексея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:                     х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,       ул. <АДРЕС>, д. 83 «а»,   работающего трактористом ГАУ РО «Лес», привлекаемого к административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ
 
    Привлекаемому к административной ответственности Черникову А.М. разъясненыправа и обязанности, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ (л.д.3) - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 498922 от  <ДАТА3> года;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в  21 час 40  минут <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель Черников А.М. управлялтрактором МТЗ-40 государственный регистрационный знак ОА 6279 61 регион  в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебном заседании  Черников А.М. вину свою  признал полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.
 
                Выслушав объяснение Черникова А.М., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью и  объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 498922 от <ДАТА3> года;
 
    - протоколом об отстранении Черникова А.М. от управления ТС от  21.09. 2014 года;
 
    - актом 61 АА 054447 освидетельствования Черникова А.М. на состояниеопьянения   с использованием технического прибора от <ДАТА3> года;
 
    - квитанцией технического прибора измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
 
                Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Объектом данного правонарушения является дорожное движение, субъектом правонарушения является водитель механического средства. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
     В соответствии с п.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Как установлено в судебном заседании освидетельствование Черникова А.М. проводилось надлежащим образом, его результаты зафиксированы техническим средством- прибором <НОМЕР>. 
 
                Таким образом, мировой судья считает, что действия  Черникова А.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.В соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Черникова А.М. является его раскаяние в содеянном.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, данные о личности правонарушителя, его раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и,   руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черникова Алексея Михайловича  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8   КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Счет:  40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК банка: 046015001
 
    Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН: 6164049013
 
    КПП: 616401001
 
    ОКТМО:  60701000  
 
    КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Разъяснить Черникову А.М.,что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 
    Разъяснить   Черникову А.М.,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                 Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение    10 дней в  Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области.
 
 
          Мировой судья                                                                         Е.А. Нужненкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать