Решение от 22 октября 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    пгт. Уренгой, ЯНАО 22 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная В.А.,
 
    ознакомившись с делом № 5-392\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Илькива П.И.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 октября 2014 года составлен протокол 89 АС № 708121 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Илькива П.И..
 
    Протокол содержит ходатайство Илькива П.И. о направлении дела по месту его жительства.
 
    Разрешая заявленное ходатайство, суд принимает во внимание, что по смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности вправе заявить ходатайства, в том числе о передаче дела на разрешение в суд по месту жительства привлекаемого лица, на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Оснований для рассмотрения дела по месту выявления административного правонарушения и  по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, не имеется- административное расследование не проводилось. Иные обстоятельства, препятствующие передаче дела на рассмотрение по месту лица, привлекаемого к ответственности, отсутствуют.
 
     При таких обстоятельствах, ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства Илькива П.И., который проживает по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ХХХХХХ, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство Илькива П.И., о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, удовлетворить.
 
    Дело № 5-392\2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Илькива П.И., передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 судебного района г.Новый Уренгой, расположенному по адресу: 629303, ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкрн. Советский, дом 9, кор. 1, стр. А
 
 
    Мировой судья В.А.Безденежная
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать