Решение от 26 сентября 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-14-392/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «26» сентября 2014 года г. Камышин, ул. Леонова дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин <ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении Коноваловой <ФИО2> <ДАТА3>  
 
    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Коновалова Н.В., является <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, то есть, являясь должностным лицом, не представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период - полугодие 2014 года по форме 4-ФСС РФ в срок до <ДАТА4>, в связи с чем, нарушила п. 2 ч. 9 ст. 15 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность, по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ).
 
    Коновалова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. Сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает. Ходатайств и заявлений от Коноваловой Н.В. не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА6>, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Коноваловой Н.В. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений правонарушителя по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Коноваловой Н.В.
 
    Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Коноваловой Н.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя при этом из следующего.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    На основании п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Статья 15.33 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Коноваловой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - копией докладной записки от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которой установлено, что в ходе камеральной проверки в отношении <АДРЕС> городской правозащитной <ФИО3> был выявлен факт нарушения срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за отчетный период - полугодие 2014 года;
 
    - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, согласно которой установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Коновалова Н.В.;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> и другими материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
    Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных материалах отражены, в связи с чем, принимаются судом за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    С учетом собранных по данному делу доказательств, суд считает, что вина Коноваловой Н.В. в судебном заседании была полностью доказана, её действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Коноваловой Н.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    В связи с чем, суд полагает необходимым, назначить Коноваловой Н.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании вышеизложенного, ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалову <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: <НОМЕР>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                В.А. Ветлугин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать