Решение от 11 ноября 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 11 ноября 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-392/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 ноября 2014г.                                                                                                                        с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Макаровой С. И., <ДАТА2> рождения, уроженки с.<АДРЕС> района, ЯАССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: с.Чурапча <АДРЕС> улуса <АДРЕС>, 14/1,   занимающей должность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
 
    с участием - прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Ядреева И.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, Прокуратурой Чурапчинского района РС(Я) в ходе обобщения эффективности рассмотрения актов прокурорского реагирования установлено, что генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок не представлены сведения о результатах рассмотрения представлений  прокуратуры района  от <ДАТА4>  и <ДАТА5>  об устранении  нарушений законодательства  об обязательном медицинском и пенсионном страховании и об охране окружающей среды.
 
    В течение месяца со дня внесения представления должны быть  приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер  должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    Информация о результатах рассмотрения представления в прокуратуру района  в указанные сроки не поступила, тем самым генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Макарова С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Макарова С.И. отсутствует. Ходатайствует о рассмотрении дела без её участия. Вину в совершении административного правонарушения признает. 
 
    В судебном заседании прокурор Чурапчинского района РС(Я) Ядреев И.В.  по ходатайству Макаровой С.И. возражений не имеет. Просит признать Макарову С.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав прокурора Чурапчинского района РС(Я) Ядреева И.В.,  приходит к следующему:   в соответствии с ч.1,3 ст.6 ФЗ РФ от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1,22,27,30 и 33 настоящего федерального закона, подлежат  безусловному исполнению в установленный  срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом  ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ, при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
 
    Из материалов дела следует, что действительно <НОМЕР>  от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были  направлены представления об устранении  нарушений законодательства  об обязательном медицинском и пенсионном страховании и об охране окружающей среды.
 
    В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
 
    В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    В установленный срок требование прокурора Макаровой С.И. не исполнено. Данный факт подтверждается объяснительной  Макаровой С.И. от <ДАТА8>, имеющейся в материалах дела. 
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Макаровой С.И., в силу ст.28.5 КоАП РФ, вынесено после выявления совершения административного правонарушения.
 
    С постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Макарова С.И. была ознакомлена. Копию постановления получила <ДАТА9> В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ей  были разъяснены её права и обязанности.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение истек <ДАТА11>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Следовательно, после истечения срока привлечения к административной ответственности  исключается возможность назначения административного наказания.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ  начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного мировой судья считает производство по административному делу в отношении  Макаровой С.И. подлежащим прекращению и руководствуясь ч.2 ст. 29.4, ст. 29.9  КоАП РФ, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой С. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ прекратить за истечением сроков привлечения её к административной ответственности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать