Постановление от 11 июня 2014 года №5-392/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-392 (2014г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          г.Пенза 11 июня 2014 года
 
     
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гр-на Прищепова Валентина Викторовича, <ДАТА2> г.р., уроженца Белоруссии, гражданина РФ, образование среднее техническое, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, военного пенсионера,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прищепов В.В. <ДАТА3>, в 09 часов 25 минут, на <АДРЕС> области, управляя автомобилем ГАЗ-2217, р/з <НОМЕР> RUS, при наличии на дороге сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Прищепов В.В. в судебном заседании  вину признал, пояснил, что ехал по а/д Н.Новогород-Саратов на своей автомобиле, начал обгон грузовых большегрузов через прерывистую линию разметки, дистанция между обгоняемыми автомашинами была небольшая, пришлось увеличить скорость, но до начала сплошной линии разметки он успел вернуться на свою полосу. В последствии был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые его доводов слушать не стали, составили протокол. Ходатайств не заявил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Исходя из требований п.9.1 ПДД РФ, следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В силу требований п.1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Вина Прищепова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, видеозаписью момента нарушения ПДД на СD.  Факт наличия у Прищепова В.В. водительского удостоверения с не истекшим сроком действия подтвержден справкой с информацией из базы ИЦ ГИБДД.
 
    Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено: водитель должен вести транспортное средство  со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Довод Прищепова В.В. о том, что начал он обгон через прерывистую линию дорожной разметки и закончил до начала сплошной линии, суд не принимает по существу, поскольку данный довод опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в деле, в частности видеозаписью момента нарушения.
 
    Довод Прищепова В.В. о возможном видеомонтаже, суд считает не состоятельным. К пояснениям Прищепова В.В. суд относится критически, считая его позицию защитой от обвинения в совершении правонарушения, вызванной желанием избежать наказания.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отягчающее наказание обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, а также то, что правонарушение в течении года было лишь одно, суд считает возможным  подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 29.9 ч.1  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прищепова Валентина Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Протокол 58 ВА № 214104.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                              Мышалов Д.В.
 
 
    Копия верна: Мировой судья
 
 
                СПРАВКА: постановление вступило в законную силу : «_____»_________________
 
 
                Мировой судья:                                                            Секретарь: