Постановление от 26 июня 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
    Дело № 5-392/71-2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Исмаилзаде Р. И., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.15. ч. 4 КоАП  РФ,  
 
 
Установил:
 
 
    /Дата/ в /Время/ на /Адрес/ водитель Исмаилзаде Р.И. управлял автомашиной  /Марка/ гос. номер /Номер/ в  нарушение п. 1.3 ПДД, п. 8.12 ПДД, совершил движение задним ходом на перекрестке и выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Исмаилзаде Р.И. не явился, о дне рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи. По данным об отслеживании почтовых отправлений судебная повестка, направленная Исмаилзаде Р.И. возвращена мировому судье по истечении срока хранения.  
 
    В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» № 5 от 24.03.2005 ( с последующими изменениями) лицо в отношении которого ведется производства по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Судья считает, что Исмаилзаде Р.И. не принял меры по получению поступающей к нему корреспонденции. Поскольку вся корреспонденция  была направлена по адресу места жительства Исмаилзаде Р.И. все риски, связанные с неполучением  и несвоевременным получением этой корреспонденции  ложатся на лицо, в отношении которого возбуждено  дело об административном  правонарушении. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Исмаилзаде Р.И.
 
    Проверив административный материал,  судья приходит к выводу о том, что  действия Исмаилзаде Р.И. подпадают под действия ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил движение задним ходом на перекрестке и выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 ПДД РФ.
 
    Вина Исмаилзаде Р.И. подтверждается материалами дела: протоколом /Номер/ от /Дата/, схемой  движения автомобиля Исмаилзаде Р.И., его письменными объяснениями в протоколе. 
 
    Из административного протокола следует, что /Дата/ в /Время/ на /Адрес/ водитель Исмаилзаде Р.И.
 
 
    управлял автомашиной  /Марка/ гос. номер /Номер/ в нарушение п. 1.3 ПДД совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    На схеме отражено, что Исмаилзаде Р.И. совершил движение задним ходом на перекрестке и выехал на полосу встречного движения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    В протоколе Исмаилзаде Р.И. дал письменные объяснения о том, что пропустил поворот, что согласуется с материалами дела.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Исмаилзаде Р.И. в совершении правонарушения доказана.
 
    Оснований для прекращения производства по делу  не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлечение Исмаилзаде Р.И. к административной ответственности, неуплату штрафов, и считает, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи. 
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Исмаилзаде Р. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца. 
 
    Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району (Московская область, г. Клин, ул. Ст. Ямская, д. 3А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанныйорган в тот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать