Постановление от 15 августа 2014 года №5-392/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-392/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     15 августа 2014 года                                                                                            г. Балаково
 
 
     Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Кулькиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Перевезенцева Д.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
 
     Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу при составлении протокола разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Перевезенцев Д.С.1 совершил выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 20 часов 25 минут, водитель Перевезенцев Д.С., управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>, двигаясь со стороны дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, совершил выезд на встречную полосу движения, тем самым нарушил пункт 1.3  Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью  4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Перевезенцев Д.С. не явился, судебное извещение возвращено в судебный участок за истечением срока хранения. Не явку лица за получением судебного извещения мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание.
 
       В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Перевезенцева Д.С.
 
        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Перевезенцева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
        Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП  РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
 
        Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
        Согласно части 1 статьи. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
        Вина Перевезенцева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, рапортом инспектора  ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское», справкой о выданных водительских документах.
 
 
    Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что представленные доказательства в своей совокупности достоверны и достаточны для признания Перевезенцева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.
 
       Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Перевезенцева Д.С. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
      При назначении административного наказания лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
     Совершение административного правонарушение впервые мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица.
 
     Отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, мировым судьёй не установлено.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 12.15, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
установил:
 
 
    Перевезенцева Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.
 
             Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 011), ИНН: 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО:63607000, номер р/с. 40101810300000010010,наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК: 046311001, КБК-188116 30020016000140, идентификатор 188 104 641 406 143 22264; протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
               Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающее, что
 
    неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней  со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    М.В.Михайлова