Постановление от 27 июня 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-392/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
27 июня 2014 года                 г. Зеленодольск Республики Татарстан                   
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Селивановой Д.Д., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селиванова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, то есть нарушила общественный порядок и тем самым совершила мелкое хулиганство.
 
    Селиванова Д.Д. вину признала, показала, что она в указанное время и в указанном месте выражалась нецензурной бранью между собой, когда они стояли и разговаривали с подругой ФИО1 и ее мужем.
 
    Вина Селивановой Д.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, в присутствии которой было совершено правонарушение. Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
 
    Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Селивановой Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания Селивановой Д.Д. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим ответственность Селивановой Д.Д. обстоятельством является признание вины и тем самым раскаяние.
 
    Селиванова Д.Д. ранее в течение года неоднократно совершала однородные правонарушения, в том числе и мелкие хулиганства, за что несла наказания в виде штрафов и арестов, вновь совершила мелкое хулиганство.
 
    Поэтому отягчающим ее ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Полагаю, что предыдущие наказания в отношении Селивановой Д.Д. не достигли своей цели, поэтому ей необходимо назначить более строгое наказание.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Селивановой Д.Д. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Селиванову Д.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ...
 
    Зачесть Селивановой Д.Д. в срок наказания время ее административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать