Постановление от 20 мая 2014 года №5-392/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2014 года                                   г. Арзамас   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Балашова А.Н.1   
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <*****>
 
    зарегистрированного по месту жительства в с<АДРЕС>  
 
    <*****>   
 
    к административной ответственности <*****>    
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балашов А.Н.1 20.05.2014 года в 16 час. 30 мин. находясь в помещении судебного участка № 7 г. Арзамаса , расположенного в д. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, не исполнил законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                    Отводов суду не заявлено.           
 
              Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Балашов А.Н.1 пояснил, что с данным протоколом он не согласен.
 
    Выслушав <ФИО3> изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 17.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что Балашов А.Н.1 20.05.2014 года в 16 час. 30 мин. находясь в помещении судебного участка № 7 г. Арзамаса , расположенного в д. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, не исполнил законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20.05.2014 года,  рапортом судебного пристава- исполнителя <ФИО4>
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Балашова А.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Балашовым А.Н.1 совершения новых правонарушений.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Однако учитывая, что Балашов А.Н.1 ранее неоднократно <*****> к административной ответственности, суд полагает назначить Балашову А.Н.1 наказание в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. 17.3.ч. 1 ,  29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Балашова А.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста  сроком на 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20.05.2014 года с 16 час. 45 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Арзамасский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                Т.Н. Касаткина