Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия Овчарук Т.В.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Синдяновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, работающей <*****>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>., Синдянова М.М., двигаясь <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебное заседание Синдянова М.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, в совершении правонарушения раскаялась.
С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как видно из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ДПС ОР ГИБДД МВД <*****> в отношении Синдяновой М.М. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3>., Синдянова М.М., двигаясь <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; чеком Alcotest 6810 от <ДАТА3>, согласно которому результат анализа у Синдяновой М.М. составил <*****>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Синдяновой М.М. установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>; распиской <ФИО4> о получении автомобиля «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МВЛ <*****> от <ДАТА3>.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по <*****>, Синдянова М.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА7>, категории <*****>
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Синдяновой М.М. в совершении административного правонарушения и наличии в действиях Синдяновой М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Синдяновой М.М. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность- раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Синдяновой М.М., не имеется.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Синдяновой М.М. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Синдянову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <*****> с лишением права управления транспортными средствами на срок <*****>.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
<НОМЕР>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД МО МВД России <*****>
Мировой судья Т.В. Овчарук
