Постановление от 28 мая 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-392/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года                                                                                                    город Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области Майданюк А.Ю., находящийся по адресу: г. Курган ул. К. Мяготина, 70, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Шрайнер Ларисы Ивановны, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА>. в 11.00 час. в помещении для проведения свиданий в ФКУ ЛИУ-3 по адресу: г. Курган ул. <АДРЕС> при досмотре личных вещей Шрайнер Л.И., прибывшей на длительное свидание к сыну <ФИО1>, в сумке было обнаружено зарядное устройство к сотовому телефону «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    В судебное заседание Шрайнер Л.И. не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Судья определил, рассмотреть административный материал в отсутствие Шрайнер.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Шрайнер Л.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 19.12 КоАП РФ как передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Вина Шрайнер в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, актом у Шрайнер запрещенного предмета, объяснением Шрайнер, рапортами сотрудников ФКУ ЛИУ-3.
 
    С учетом характера правонарушения судья не находит оснований для признания правонарушения малозначительным.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Шрайнер. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
 
    Учитывая все обстоятельства дела и личность Шрайнер, судья назначает наказание в виде штрафа, в минимальном размере.  Поскольку запрещенный предмет был изъят у Шрайнер, судья назначает также дополнительное наказание в виде конфискации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шрайнер Ларису Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией одного зарядного устройства к сотовому телефону «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                        А.Ю. Майданюк
 
 
    Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет Управления федерального  казначейства по Курганской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской обл. г. Курган (УФСИН России по Курганской области, г. Курган, ул. 2 Часовая, 48Б) ИНН  4501113475 КПП 450101001, БИК 043735001, ОКАТО 37401000000 Р/с 40101810000000010002 КБК 32011690010017000140.             Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию мировых судей, г. Курган, ул. К. Мяготина, 70.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать