Постановление от 21 июля 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
    Дело № 5- 392/14
 
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
21 июля 2014 года                                                         г. Орехово-Зуево Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А.  на основании ст.23.1 ч.3 Кодекса РФ, рассмотрев  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Сахарова Н. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Орехово-Зуево Московской области, не женатого, образование среднее техническое, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, д. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> в 12 часов 20 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, водитель Сахаров Н.А. управлял транспортным средством  с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих (затрудняющих) их  идентификацию.
 
    В судебном заседании Сахаров Н.А. вину признал полностью, пояснил, что по причине порчи транзитного номера, он его обклеил скотчем..
 
    Судом исследованы доказательства по делу.
 
    Вина Сахарова Н.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается  исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеется рукописное объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что со временем транзитный номер испортился, и,  он его подклеил скотчем,   а также  признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности,   в судебном заседании.
 
         Проверенные доказательства по делу суд находит допустимыми и достаточными и приходит к убеждению о виновности Сахарова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как совершение управления транспортным средством  с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих (затрудняющих) их  идентификацию.
 
         Раскаяние Сахарова Н.А. в содеянном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не выявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2,  29.9 и  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сахарова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и взыскать  административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 5034083 131 КПП 5034 01 001 Получатель: отдел ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: Отделение 1 ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Счет 401 018 106 000 000 10102 ОКТМО 4675 70 00 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Воронцовская, д. 1 Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                            Мировой судья:                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать