Постановление от 04 июля 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
    Дело 5-392/14                                                         
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июля 2014г. г. Голицыно Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барыкина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекался к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА4> по ст.12.09 ч.3 КРФоАП;  <ДАТА5> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА6> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА7> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП;  <ДАТА8> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА9>  в 19 час. 00 мин. <АДРЕС>области Барыкин В.Г., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял автомобилем Рено Логан г.р.з. <НОМЕР>, в  состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседанииБарыкин В.Г. свою вину  признал.
 
    Вина Барыкина В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ  <НОМЕР>  от  <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ    <НОМЕР> от <ДАТА9>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  50 АА 172668 от <ДАТА9>, проведенного в 19 час. 29 мин. инспектором 10 Батальона ДПС  1 Полка ДПС  (Северный) ГИБДД  ГУ МВД России по <АДРЕС> области  лейтенантом полиции <ФИО2>, в соответствии с которым у Барыкина В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения,  что следует из показаний прибора  Алкотектор PRO-100 COMBI, <НОМЕР> мг/л;
 
    - протоколом о задержании  транспортного средства 50 РУ 242947 от <ДАТА9>
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КРФоАП  надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Барыкина В.Г.  в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.cт.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Барыкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КРФоАП и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Лицевой счет: 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 г.Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО: 46641000 УИН: 18810450146100015284. Разъяснить Барыкину В.Г., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (10 Батальон ДПС 1 Полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, 143040, Московская область, Одинцовский район, г.Голицыно, 45 км. Минского шоссе), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 159 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать