Постановление от 05 августа 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
 
                                                                                                                                                            Дело № 5-392/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 августа 2014 года г. Луховицы Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Евдокимова Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Спорова И.Б.1, ДАТА2 рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего электриком <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Спорова И.Б.1, ДАТА3 в 23 час. 05 мин., у дома <НОМЕР> на ул. М. Огаревская п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной ВАЗ-<АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.   
 
             Спорова И.Б.1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.  Судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие Спорова И.Б.1 Ранее в судебном заседании Спорова И.Б.1 вину свою не признавал, и утверждал, что он автомашиной не управлял, когда подъехали к нему инспектора ДПС, он стоял возле своей автомашины. От медицинского освидетельствования и освидетельствования на месте не отказывался, ему просто никто не предлагал пройти освидетельствование, а протоколы он подписал не заполненные. 
 
             Допрошенные в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО2 и ФИО3 показали, что они ДАТА3 находились на дежурстве в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  Они увидели движущуюся автомашину Жигули, которую  остановили. От водителя автомашины исходил запах алкоголя, сидящий рядом с водителем пассажир находился в явном состоянии алкогольного опьянения. Водителю автомашины в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он также отказался.  После заполнения всех протоколов, они были подписаны водителем и понятыми. 
 
             У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, так как они с Спорова И.Б.1 не знакомы, неприязненных отношений к нему не имеют, кроме того, они находились при исполнении своих служебных обязанностей.
 
            Свидетель ФИО7 показал, что ДАТА3 он со Спорова И.Б.1 поехал к товарищу. Они остановились на улице в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и ждали товарища. К ним подъехали сотрудники ДПС и попросили Спорова И.Б.1 предъявить документы и пройти в служебную автомашину.  Когда он подошел к автомашине ДПС, он увидел, что Спорова И.Б.1 подписывает пустые бланки протоколов, а также его заставили написать «выпил бутылку пива». Спорова И.Б.1 копии протоколов не вручили. После чего остановили автомашину, в которой сидели молодой человек и девушка и попросили их расписаться в каких-то документах, а после они уехали.
 
           Суд не доверяет показаниям свидетеля ФИО8, поскольку они находятся в дружеских отношениях с Спорова И.Б.1, его показания противоречат обстоятельствам дела.
 
              Вина  Спорова И.Б.1 подтверждается также материалами дела, а именно:        
 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от ДАТА3, из которого следует, что Спорова И.Б.1 отстранен от управления  транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
           - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от ДАТА3, из которого следует, что Спорова И.Б.1 от освидетельствования отказался в присутствии понятых, хотя основаниями для направления были: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте;
 
           - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от  ДАТА3, из которого следует, что Спорова И.Б.1 от подписания протокола отказался.  
 
            Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что инспектора ДПС остановили движущуюся автомашину и из-за водительского места вышел Спорова И.Б.1 
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.  
 
           При назначении наказания учитываю обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 
 
           Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
           Признать Спорова И.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере Тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок Один год Шесть месяцев.
 
            Штраф перечислить на счет УФК по МО (ОМВД России по Луховицкому району), ИНН 5072705640, КПП 507201 001, ОКТМО 46630000, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 188 116300200 16 000 140. Постановление может быть обжаловано в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления  настоящего постановления в законную силу.
 
            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                           Мировой судья:                                        Т.Н. Евдокимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать