Постановление от 20 августа 2014 года №5-392/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-392/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 августа 2014 года г. БалаковоМировой судья судебного участка №6 г. Балаково Саратовской области Орлова О.И., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Балаково Саратовской области, при секретаре Шмакове Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лейбюка А.С., рассмотрев административный материал в отношении Лейбюка А. С.,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Лейбюк А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 26 июня 2014 года около4 часов 10 минут в районе дома 5 по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области Лейбюк А.С. управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Лейбюк А.С. вину в совершении правонарушения фактически признал, и показал, что плохо помнит события того дня, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно управлял автомобилем в ночное время 26 июня 2014 года. Ранее отрицал факт управления автомобилем, так как боялся ответственности.
 
    Выслушав Лейбюка А.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Лейбюка А.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью нашла свое подтверждение в судебномзаседании.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении                              64 АР №405870 26 июня 2014 года в 4 часа 10 минут, в районе дома 5 по                    ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Саратовской области, Лейбюк А.С. в нарушение                 п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5). Данные протокола полностью подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА №050613 от 26 июня 2014 года, составленномв соответствии с требованиями закона инспектором ДПС в присутствии двух понятых: <ФИО1>, <ФИО2> Согласно данным указанным в акте, на основании признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и исследования проб выдыхаемого воздуха с помощью технического средства измерения АКПЭ 01.01 у Лейбюка А.С. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,885 мг/л, на основании чего установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Лейбюк А.С. согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе (л.д.8). Сведения указанные в акте подтверждаются приложенным к нему чеком, выданным указанным аппаратом (л.д.7). Оснований не доверять данным, изложенным в акте освидетельствования, у суда не имеется, поскольку сам Лейбюк А.С. в судебном заседании не отрицал факт употребления им спиртного. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №96158 от 26 июня 2014 года Лейбюк А.С. отстраненот управления автомобилем <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>,  в связи с тем, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6).
 
    Согласно ст.1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
 
    Факт управления им транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых. Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколах, у суда не имеется, поскольку они составлены с соблюдением требований закона.
 
    Помимо прочего, сведения изложенные в административных протоколах подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - инспектор                     ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» по <АДРЕС> области             <ФИО3>, который показал, что в ночное время 26 июня 2014 года он нес службу на стационарном посту в районе «ГЭС», который находится на втором километре трассы <АДРЕС>. Ранним утром патруль ДПС доставил на пост Лейбюка А.С. С их слов ему известно, что Лейбюк А.С. был остановлен нарядом ППС за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Сотрудниками ППС был составлен соответствующий рапорт. В отношении <ФИО4> он составил необходимые протоколы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Факт употребления алкоголя Лейбюк А.С. не отрицал.
 
    Допрошенный в судебном заседании полицейский ОР ППС и МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Плотников А.А. показал, что находясь на службе 26 июня 2014 года около 4 часов в районе <АДРЕС> они с напарником заметили автомобиль <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР>, который двигался по проезжей части с выключенными световыми приборами, данный автомобиль мотало из стороны  в сторону, требование  об остановке проигнорировал.  Автомобиль попытался скрыться во дворах, но они продолжали его преследовать. Во дворе <АДРЕС>данный автомобиль был задержан. Автомобилем управлял гражданин Лейбюк А.С., от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта. После этого они вызвали сотрудников ДПС ГИБДД. Транспортное средство все время находилось в поле их зрения, и кроме Лейбюка А.С. в автомобиле никого не было.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО5>имеется, их показания последовательны, и подтверждаются письменными доказательствами. Сотрудники полиции осуществляли свои должностные полномочия в установленном законом порядке.
 
    Нарушений требований закона, которые могут вызывать сомнения в достоверности отраженных в представленных в материалы дела протоколах и других документах сведений,  влекущих признание их недопустимыми, при составлении протоколов допущено не было.
 
    Всесторонне изучив обстоятельства дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Лейбюка А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Лейбюку А.С. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, имущественное положение, его состояние здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, <АДРЕС> и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Лейбюка А. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО - 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 30020 01 6000 140, идентификатор 18810464140614058702.
 
    Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю.
 
    Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.И. Орлова