Постановление от 22 мая 2014 года №5-392/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-392/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2014 года село Усть-Кулом, ул. Центральная, 99
 
 
    Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Юшкова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Подорова Е.С.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением мирового судьи Выльгортского судебного участка РК от 05.05.2014 года дело об административном правонарушении в отношении Подорова Е.С. по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях передано на рассмотрение мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка РК.
 
    Согласно протоколу 11 АА № 631603 об административном правонарушении от 14.04.2014 Подоров Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    14.04.2014 года, в 11 часов 11 минут на 772 км а/д <АДРЕС> водитель Подоров Е.С., управляя а/м ВАЗ-21150 с г.р.з.н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон движущейся впереди автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения дороги с одной полосой движения для каждого направления.
 
    В судебном заседании Подоров Е.С. вину в правонарушении не признал, указал, что дорожный знак «Обгон запрещен» он не видел, т.к. обгонял впереди идущую а/м КАМАЗ.
 
    Административная ответственность почасти 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Ссылка Подорова Е.С. на то, что он не видел дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, так как его закрывал большегрузный автомобиль, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а согласно п. 11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи обязанность водителя соблюдать требование дорожного знака не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия на полосе попутного движения крупногабаритного транспорта, препятствующего его восприятию водителем, совершающим маневр обгона. В связи с чем, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.
 
    Правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
    Поскольку сотрудниками ДПС ГИБДД было зафиксировано движение транспортного средства под управлением Подорова Е.С. в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, имелись достаточные основания для возбуждения дела об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, вина Подорова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.
 
    В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Подорова Е.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки; материалами видеофиксации административного правонарушения; объяснениями самого Подорова Е.С., полученными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
 
    Таким образом, с учетом изложенного, мировой судья считает, что в действиях Подорова Е.С. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    К смягчающим административное наказание обстоятельствам мировой судья относит раскаяние в совершенном деянии, наличие на иждивении малолетнего ребенка. К отягчающим административное наказание обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность нарушителя, его имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить Подорову Е.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Подорова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
             Мировой судья                                                                        К.М. Юшкова
 
 
 
 
 
 
 
 
    1) Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 188 116 30020 01 6000 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) Банк ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар ИНН 1101481581 БИК 048702001 ОКТМО 87 628 000 2) Квитанцию направить по адресу: 168060 с.Усть-Кулом ул.Центральная д.99 в Сторожевский межрайонныйсудебный участок РК