Постановление от 09 июня 2014 года №5-392/2014

Решение по административному делу
    5-392/14                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                       09 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Литвинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> гражданина РФ, работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Литвинов <ФИО> <ДАТА3> в 00.05 часов в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Литвинов <ФИО> не явился, надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания - <ДАТА4>, о чем в материалах дела имеется уведомлении об СМС-извещении, не просил об отложении судебного разбирательства.
 
       Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности  вины Литвинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям. 
 
    Вина Литвинова <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1);
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.2);
 
                - актом освидетельствования Литвинова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому следует, что должностным лицом полиции <ДАТА3> в 01.27 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Литвинова <ФИО> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,686 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
 
                - сведениями бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, применявшегося при освидетельствовании Литвинова <ФИО> с результатом исследования - 0,686 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.4);
 
                - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.5).
 
    Материалы дела не содержат сведений о том, что Литвинов <ФИО> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В объяснении от <ДАТА3> Литвинов <ФИО3>, что «выпил рюмку водки, хотел перепарковать машину» (л.д.1).
 
    Литвинову <ФИО4> лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, поэтому его объяснение, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих его виновность в совершении им административного правонарушения.
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Литвинова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Литвинова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                При назначении административного наказания Литвинову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность - признание вины при составлении административного протокола, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Литвинова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Литвинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Литвинову <ФИО> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Литвинову <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Литвинова <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
                Мировой судья                                                     Т.И. Буранкаев