Постановление от 02 июня 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-392/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июня 2014 года                                                                                        город Брянск<АДРЕС>
 
                 Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы дела в отношении
 
    Тропина Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> Тропин С.В. привлечен  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как штраф, наложенный по постановлению от <ДАТА4> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>   по  ст. 20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей, до настоящего времени в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Тропину С.В. в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, что подтверждается материалами дела,  дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.
 
                В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                 Тропин С.В. извещался мировым судьей о дате, месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
 
                 При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Тропина С.В., поскольку ему известно о направлении административного материала для рассмотрения мировому судье, однако им не предпринято каких-либо действий по получению судебного извещения,  мировым судьей,  в свою очередь,  приняты меры по извещению Тропин С.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из представленных материалов следует, что постановление от <ДАТА4> <НОМЕР> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Тропину С.В. в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА6>
 
    Вина Тропина С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР>/З0066181 от <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными материалами дела.
 
               Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что Тропин С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание, что смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств не установлено, мировой судья приходит к выводу о назначении Тропину С.В. наказания в виде наложения административного штрафа.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Тропина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
                Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УМВД России по г. <АДРЕС>, Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф КБК 18811643000016000140, ОКТМО 15701000.
 
 
      Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Тропин С.В. должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
 
               Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                Д.В. Лошкарев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать