Постановление от 14 июля 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-392/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Галимарданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением руководства МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> гр. Галимарданов А.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.  В срок, предусмотренный ст. 32. 2 КоАП РФ, гр. Галимарданов А.М. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гр. Галимарданов А.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что зарплату не получил, поэтому не платил.
 
    Мировой судья, выслушав Галимарданова А.М., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях  являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Галимардановым А.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Галимарданова А.М. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола в своем объяснении Галимарданов А.М. указал, что «не было денег»;
 
    - копией постановления <НОМЕР> (012) 029759 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> года;
 
    - рапортом начальника ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
 
    - рапортом полицейских ОБППСП МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3>, <ФИО4>
 
    Мировой судья считает квалификацию действий гр. Галимарданова А.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Галимарданову А.М., судом не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Галимардановым А.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Галимарданова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> с 12-25 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.А. Вяткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать