Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:
Сафронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности,
установил:
09.07.2014г. года в 12 ч. 50 мин. инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в отношении Сафронова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, <ДАТА4> в 14:30 ч. управляя автомобилем марки «<ФИО2>», государственный номер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 13 в г. <АДРЕС>, был участником ДТП, после которого оставил место ДТП, участником которого являлся, а именно совершил столкновение с автомобилем марки: «<ФИО3>», госномер <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Сафронов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что уехал с места ДТП так как испугался.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения Сафронова В.В., приходит к следующему выводу.
В соответствии с Федеральным Законом от 10.12.1996 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства и.т.д.
Из материалов дела следует, что автомобиль марки «<ФИО3>», госномер <НОМЕР>, в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения.
Объективная сторона правонарушения предусмотренного статьей 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель после совершения ДТП обязан:
остановиться, не трогать с места транспортное средство: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры: для оказания доврачебной помощи пострадавшим и направлению их в лечебное учреждение, при необходимости освобождения проезжей части, зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и др.
По ч. 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Сафронова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Кроме этого, вина Сафронова В.В., в совершении данного правонарушения, также подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении 02 ВН <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА7>, схемой места ДТП, объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>, протоколом-объяснением Сафронова В.В. от <ДАТА6>
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства при которых оно совершено, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Сафронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 14 ч. 00 мин. по <ДАТА9> до 14 ч. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Р. Насырова
