Постановление от 09 июня 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-392 (9) / 12.15.4.  (2014 г.)
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    9.06.2014 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении, в отношении РОМАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Романов П.Г.  в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,  т.е. совершил  правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Романов П.Г.  27.04.2014 г.  в  15.46.  управляя   автомашиной АУДИ-100  регзнак <НОМЕР>RUS  на <НОМЕР> км федеральной автодороги  «Урал» на территории <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   в нарушение п.1.3  Правил дорожного движения РФ,  в зоне действия дорожной разметки «1.1»  Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ,  совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения автотранспорта.
 
    В ходе рассмотрения дела Романов П.Г.  свою вину в правонарушении  признал в полном объёме.
 
    Заслушав Романов П.Г.,  изучив материалы дела,  прихожу к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает  за выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    В то же время  административная ответственность по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ наступает  за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
    Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД,  сигналов светофоров,  знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков и др.
 
    В силу п.9.1  ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой.
 
    Дорожная разметка 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ (горизонтальная разметка) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения  в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.  Линию 1.1. пересекать запрещается.
 
    Виновность Романов П.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела: протоколом об АПН,    схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС Тимофеева В.А., фотоматериалами.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.  Отягчающих наказание  Романов П.Г. обстоятельств не усматриваю. Смягчающими его наказание обстоятельствами является признание вины, наличие малолетних детей.
 
    При выборе вида наказания учитываю информацию, предоставленную ГИБДД о характере и количестве совершенных Романов П.Г. нарушений Правил дорожного движения.          Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать РОМАНОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. (пять тысяч рублей),    обязав   зачислить штраф на следующие реквизиты для перечисления платежей в доход бюджетов РФ,    администрирование   которых   осуществляет УМВД России по Пензенской области:    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.  Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13 кабинет № 404).
 
    В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление  будет направлено для принудительного исполнения.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г.Пензы  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
       МИРОВОЙ СУДЬЯ:   (подпись)                                                                                                                           С.Г. ДЯТЛОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать