Постановление от 13 августа 2014 года №5-392/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-392/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>.                                                                                  п.Серебряные Пруды Московской области
 
 
                Мировой судья судебного участка №2З5 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В.,  рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении  Калининой Евгении Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> агач <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> - <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  пенсионерки.
 
      Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу АА <НОМЕР> об административной ответственности от <ДАТА3> Калинина Е.И. совершила административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. гр.Калинина Е.И. находясь в магазине ООО «Лакмин» расположенном по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС> Пруды, пл. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение продуктов питания  и товара путем кражи: 2 пакетика «Вологодская ягода» по 0,3 кг., пленку пищевую 20 м., 2 тюбика зубной пасты «Жемчуг», 5 пачек «Вискас»,  всего на общую сумму 318 руб.44 коп.
 
    В судебном заседании гр.Калинина Е.И. вину признала, раскаялась в совершенном правонарушении, пояснила суду, что умысла на совершение мелкого хищения у нее не было, она много лет страдает различными заболеваниями головы, каким образом совершила кражу не помнит.  Ущерб магазину полностью возместила, претензий со стороны администрации  магазина к ней не имеется, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав доказательства по делу, судья считает вину Калининой Е.И. в совершении данного правонарушения полностью доказанной.
 
    По результатам рассмотрения данного дела, судьей сделан вывод о наличии в действиях Калининой Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что она пыталась пронести без оплаты через кассу - 2 пакетика «Вологодская ягода» по 0,3 кг., пленку пищевую 20 м., 2 тюбика зубной пасты «Жемчуг», 5 пачек «Вискас»,  всего на общую сумму 318 руб.44 коп.
 
    Противоправные действия Калининой Е.И. направленные на кражу, был зафиксирован специалистом по безопасности ООО «Лакмин» <ФИО1>
 
    Вина Калининой Е.И. в совершении данного правонарушения, помимо признания, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д36); заявлением директора ООО «Лакмин» <ФИО2> (л.д.5), справкой о стоимости товара (л.д.17); протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-10),  письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.6), <ФИО1>(л.д.13), <ФИО3> (л.д.12), рапортом <АДРЕС> м-ра полиции <ФИО4> (л.д.3), письменными объяснениями Калининой Е.И.(л.д.16)  
 
    Действия  Калининой Е.И.  судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся данные о личности Калининой Е.И., наличие смягчающего ответственность обстоятельства, к которому суд относит раскаяние Калининой Е.И. в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья считает, что обеспечить достижения целей наказания возможно путем назначения Калининой Е.И. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 __________              _КАЛИНИНУ ЕВГЕНИЮ ИВАНОВНУ_______________
 
    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (одной тысячи руб.).
 
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
 
    Счет получателя: <НОМЕР>
 
    БИК:<НОМЕР> КБК: <НОМЕР>
 
    ОКТМО - <НОМЕР> прочие административные штрафы ОВД
 
    Банк получатель: УФК по Московской области (ОВД по Серебряно-Прудскому муниципальному району МО); Наименование банка: отделение 1 МосковскогоГТУ банка России г.Москва.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье судебного участка №235  Серебряно-Прудского  судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии постановления  в  Серебряно-Прудский районныйсуд.
 
 
 
             Мировой судья Е.В.Фурасьева