Постановление от 11 июня 2014 года №5-392/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
    11 июня 2014 года                                                                                            г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО1> на основании постановления заместителем начальника МУ МВД РФ «Энгельсское» № 1164553 от 10.03.2014 года, был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Указанное постановление <ФИО1> было вручено 10.03.2014 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 21.03.2014 года. Заявлений об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от <ФИО1> не поступало.
 
    В связи с чем, штраф, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ <ФИО1> обязан был уплатить не позднее 22.05.2014 года, однако штраф <ФИО1> в установленный законом срок уплачен не был.
 
    По данному факту в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указано, что <ФИО1> в установленный законом срок штраф не оплатил.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что не было денег для оплаты штрафа.
 
    То есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает фактическое признание <ФИО1> своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 20 минут 11 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     И.В. Ширинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать