Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Дело № 5-392/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2014 года г. Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 КоАП РФ, в отношении К.В.А. №2,
УСТАНОВИЛ:
*** в Юргинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «***» К.В.А. №2.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата его составления.
На основании ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Согласно п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 4 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении № *** составлен ***, однако событие, описываемое в самом протоколе, происходило ***, то есть имеется расхождение в дате при указании года составления протокола и совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах возможности рассмотреть дело об административном правонарушении по существу не имеется, так как неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании, поэтому судья приходит к выводу о возвращении дела об административном правонарушении в отношении К.В.А. №2.
Руководствуясь ч. 3 ст. 28.8 и ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить начальнику территориального отдела Управления Роспотребнадзора по *** в *** и *** К.В.А. №1 дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «***» К.В.А. №2 по ст. 6.6 КоАП РФ для устранения недостатков материалов дела.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения.
Судья Е.С. Тимофеева
