Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-392/2014
Дело №12-26/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Уинское Пермского края 16 июля 2014 года
Судья Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) Шестакова Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю на постановление мирового судьи судебного участка №119 Уинского муниципального района Пермского края от 10.06.2014 года по делу №5-392/2014,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю обратилось в Ординский районный суд Пермского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №119 Уинского муниципального района Пермского края от 10.06.2014 года по делу №5-392/2014 об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Указанным постановлением дело прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях предприятия состава административного правонарушения.
Изучив жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю, материалы дела об административном правонарушении в отношении МУП «Уинское ЖКХ» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, судья не находит оснований для принятия её и рассмотрению по существу.
Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства…
Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» вынесено 10.06.2014 года. Постановление направлено в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю 11.06.2014 года исх.№1443. Жалоба на постановление мирового судьи подготовлена заявителем 01.07.2014 года исх.№02-4819, информации о дате получения копии постановления жалоба не содержит. Согласно штемпелю почтового отправления, жалоба направлена в адрес мирового судьи 03.07.2014 года. Кроме того, 16.07.2014 года от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, без изложений мотивов отказа. В связи с изложенным, судья делает вывод о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю не заявлено и не представлены документы, подтверждающие причину пропуска срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья,
о п р е д е л и л:
Отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №119 Уинского муниципального района от 10.06.2014 года и возвратить заявителю.
Судья: Шестакова Н.В.
