Постановление от 14 мая 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-39-392/2013 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пер. Строительный 18
 
    город Новоаннинский Волгоградскойобласти                                                            14 мая 2013 год
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 39 мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Медведицкова Н.А.,
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 апреля 2013 года в отношении:
 
    Калачева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженец Волгоградской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калачев М.С. по протоколу 34 ДД  <НОМЕР> от 11.04.2013 года об административном правонарушении составленного ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Согласно протоколу Калачев М.С., 11.04.2013 года, в 13 часов 25 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калачев М.С. в судебное   заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть данный административный материал в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении полностью согласен.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ,  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Калачева М.С. 
 
 
    Суд, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Калачева М.С. признаков состава правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения в РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
 
       В соответствии с п. приложение №1 знак 3.20 ПДД РФ "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
 
    Кроме того ПДД РФ определяют зону действия знака 3.20 - от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка до конца населенного пункта, либо конец зоны запрещения обгона определяется знаком 3.21 "Конец зоны запрещения обгона".
 
 
    Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
 
    Мировым судьей в судебном заседании установлено.
 
             Калачев М.С., 11.04.2013 года, в 13 часов 25 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения.
 
 
             Схема места совершения административного правонарушения от 11.04.2013 года, графически фиксирует расположение автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на стороне проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, при обгоне впереди идущего транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснением, фотоблицей, дислокацией знаков на отрезке автодороге «М-6 Каспий», рапортом ИДПС.
 
 
    Мировой судья, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценивая совокупность доказательств, собранных по делу приходит к выводу, о том, что вина Калачева М.С. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит: раскаяние Калачева М.С. в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
 
    При указанных обстоятельствах по делу, прихожу к выводу о назначении Калачеву М.С. минимального наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                 мировой судья
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Калачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Назначить Калачеву <ФИО1> административное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по Волгоградской области (ГУ МВД РФ по Волгоградской области); ИНН 3444012677; КПП 344401001 Код ОКАТО 18238000000; рас. счет 40101810300000010003 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области; г. Волгоград БИК 041806001 Наименование платежа - штраф за административное правонарушение
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд через мирового судью судебного участка № 39 Волгоградской области.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 39
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    Волгоградской области                                                               Н.А. Медведицкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать