Постановление от 13 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-392/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 г. г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району Республики Башкортостан Валиева Л.А., находящийся по адресу: г. Уфа ул. К.Маркса,52/1, каб.206,
 
    рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлов   Д.В.     организовал проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 14.1.1. часть 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Михайлов   Д.В.     в суд  не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, каких-либо  заявлений от него не поступило, сведениями об уважительности  неявки  суд не располагает,  поэтому считает возможным рассмотреть дело в  его  отсутствие.
 
    Изучив и  оценив материалы дела, установлено, что Михайлов   Д.В.  <ДАТА3> в  23 час. 00 мин.  по  адресу:  г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> Агиша,  12, организовал  проведение     азартных игр с использованием игровых автоматов вне  игровой  зоны.
 
    Указанные обстоятельства  подтверждаются  собранными по делу доказательствами,  а именно: протоколом  АП <НОМЕР>   об административном   правонарушении,    рапортом   ОЭБ  <НОМЕР>  Управления МВД России  по г. <АДРЕС>   полиции  Аюпова В.Н.,  протоколом  осмотра места происшествия  от <ДАТА3>,  оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из вышеуказанного  следует, что   Михайловым   Д.В.     допущены нарушения:
 
    - ч. 4 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которой игорные зоны не могут быть созданы на территории Республики <АДРЕС>;
 
    -  ст. 13 Федерального закона от 29.12,2006 <НОМЕР>, согласно которой разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляя организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны. При этом у Михайлова   Д.В.     соответствующее разрешение на проведение азартных игр в игорной зоне отсутствует;
 
    - ч.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которой игорные зоны создаются территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; <АДРЕС> край. При этом территория Республики <АДРЕС>, в целом, <АДРЕС>, в частности, к числу игорных зон, на которых игорная деятельность разрешена, - не отнесена.
 
      Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. При этом, согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ конфискация является дополнительным наказанием и может быть назначена одновременно с основным наказанием.
 
    Таким образом, применение наказания в виде конфискации орудий производства является правом, а не обязанностью суда.
 
    Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания, следовательно, может быть применена судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания.
 
    Материалами   дела  принадлежность игрового оборудования в количестве 24 штук Михайлову   Д.В.     на праве собственности не доказана, применение в отношении этого оборудования такой меры ответственности как конфискация противоречило бы установленным статьей 4.1 КоАП РФ общим правилам назначения административного наказания (наказание в такой ситуации было бы применено в отношении лица, не совершавшего правонарушения и не привлекающегося к административной ответственности) и нарушило бы конституционные права собственника оборудования (ст. 35 Конституция РФ).
 
    Таким образом, действия Михайлова   Д.В.     следует  квалифицировать по  ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, т.е. организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    При назначении наказания учитывается  характер  и степень   опасности   правонарушения, данные  о  личности правонарушителя.
 
    Смягчающих  и  отягчающих обстоятельств  судом  не установлено.
 
    На основании  вышеизложенного суд   считает  возможным   назначить  Михайлову   Д.В.         минимальное  наказание в виде  штрафа без назначения  дополнительного наказания в виде   конфискации.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Михайлова <ФИО1>признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  штрафа в  размере 3 000 (три  тысячи) руб.
 
    Реквизиты  для  оплаты штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по РБ; КБК 18811690040040000140; <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> к/с 30101810600000000754; БИК <НОМЕР> в ГРКЦ НБ по РБ; КПП <НОМЕР> ОКАТО 80401000000; наименование платежа «штраф».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
         Мировой судья                                                      Л.А. Валиева  
 
 
    Согласовано:
 
         Мировой судья                                                      Л.А. Валиева   
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать