Постановление от 25 июня 2013 года №5-392/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Иванов А.П.3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, не   работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа  00 минут,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,  водитель Иванов А.П.3, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО> чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебное заседание Иванов А.П.3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
 
    Состояние опьянения у водителя Иванов А.П.3 выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  АКТ 125 АК <НОМЕР> от  <ДАТА4>, согласно которому Иванов А.П.3 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Алкотектор  PRO-100 touch-K,  датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя -1,115 мг/л выдыхаемого воздуха, сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Иванов А.П.3 ознакомлен, согласен, о чем имеется роспись последнего в указанном акте.
 
    Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии АКТ 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
    В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Иванов А.П.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учел личность Иванов А.П.3, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.  29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванов А.П.3, <ДАТА6> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Родик С.Г1