Постановление от 04 июня 2013 года №5-392/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-392                                                                               
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                             
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                    город  Балаково     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,       Щелакаева Н. Н.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
 
           Щелакаева Н. Н., родившегося   <ДАТА2> в  г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,  квартира <НОМЕР> город  <АДРЕС> области, не работающего,
 
    в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> по улице   <АДРЕС> города <АДРЕС> <ФИО1>,  будучи лишен права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки   <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Щелакаев при рассмотрении дела вину  признал.
 
    Вина Щелакаева  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
 
               Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом УУП ОП №5 МУ МВД России «Балаковское» майора полиции <ФИО2>
 
                Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Щелакаевым является законным, поскольку сотрудник полиции установил, что у  Щелакаева имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение  Щелакаеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого  Щелакаев отказался.
 
    При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении  Щелакаеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах.
 
    Щелакаев  лишен права управления транспортным средством.
 
    Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
 
               Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признает доказанным, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> по улице   <АДРЕС> города <АДРЕС> Щелакаев,  будучи лишен права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки   <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Щелакаев сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Щелакаев виновен в совершении правонарушения.
 
    Действия  Щелакаева мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным  права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Щелакаеву мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
 
                Смолин совершил правонарушение повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью, как самого правонарушителя, так и других лиц, поэтому требующее принятия действенных мер для искоренения и профилактики подобных правонарушений.
 
    В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить  Щелакаеву наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    постановил:
 
 
    Щелакаева Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут  03 июня 2013 года.
 
                На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья Л. В.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать