Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-392/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-392
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л. В., сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щелакаева Н. Н.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Щелакаева Н. Н., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> город <АДРЕС> области, не работающего,
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> <ФИО1>, будучи лишен права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Щелакаев при рассмотрении дела вину признал.
Вина Щелакаева в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом УУП ОП №5 МУ МВД России «Балаковское» майора полиции <ФИО2>
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Щелакаевым является законным, поскольку сотрудник полиции установил, что у Щелакаева имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Щелакаеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Щелакаев отказался.
При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Щелакаеву пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах.
Щелакаев лишен права управления транспортным средством.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признает доказанным, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> Щелакаев, будучи лишен права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Щелакаев сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Щелакаев виновен в совершении правонарушения.
Действия Щелакаева мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Щелакаеву мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного.
Смолин совершил правонарушение повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью, как самого правонарушителя, так и других лиц, поэтому требующее принятия действенных мер для искоренения и профилактики подобных правонарушений.
В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить Щелакаеву наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Щелакаева Н. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 03 июня 2013 года.
На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В.Андреева